Où il est question de la traite négrière et des galères de Colbert; des Mossi sans riz; et d'un article tiers-mondiste paru... dans le Wall Street Journal
Il y a des historiens plus pertinents que Michelet, mais oui il manque une perspective africaine sérieuse sur les atrocités comparées envers les populations indigènes (européennes donc) et colonisées.
David Graeber a un peu écrit sur le sujet, et la perspective progressiste en général est de considérer que les horreurs coloniales ont été un champ d'expérimentations plus tard transférées vers les "classes dangereuses" mais comme vous l'écrivez ce n'est pas évident que cela n'aie jamais marché dans l'autre sens.
Je ne sais pas l'écrire mieux que la formulation moralisatrice (et donc sans intérêt scientifique) ci-dessus, mais il doit y avoir moyen de faire un travail pertinent sur la question.
Il y a des historiens plus pertinents que Michelet, mais oui il manque une perspective africaine sérieuse sur les atrocités comparées envers les populations indigènes (européennes donc) et colonisées.
David Graeber a un peu écrit sur le sujet, et la perspective progressiste en général est de considérer que les horreurs coloniales ont été un champ d'expérimentations plus tard transférées vers les "classes dangereuses" mais comme vous l'écrivez ce n'est pas évident que cela n'aie jamais marché dans l'autre sens.
Je ne sais pas l'écrire mieux que la formulation moralisatrice (et donc sans intérêt scientifique) ci-dessus, mais il doit y avoir moyen de faire un travail pertinent sur la question.